Mais cette controverse relayée dans les médias a masqué l’essentiel. Car depuis l’an dernier, Nice aussi se prépare à devenir la Smart City™ du turfu en misant sur des partenariats avec de grandes entreprises des technologies de contrôle. Et on ne parle pas d’une petite boîte israélienne. On parle de Thales, bien connue, ou d’Engie-Inéo, une filiale Big Data du groupe Engie (Suez) (dans lesquelles l’État français détient respectivement 26,4% et 32,76% de parts). On ne parle pas non plus d’une simple « app » permettant de faire entrer le vigilantisme et la délation à l’ère 3.0, non. On parle de centres de contrôle-commande équipés de tout l’attirail moderne pour sonder quantités de bases de données issues des services publics ou d’entreprises privées, surveiller en temps réel l’espace public urbain et ce qui se dit sur les réseaux sociaux, faire de la police « prédictive »...
La Smart City policière se répand comme traînée de poudre
Alors que Dijon se targue de réaliser la première smart city française, probablement la première au monde, Christian Estrosi, maire de Nice, a encore fait parler de lui. Il paradait, tout fier du contrat passé avec une entreprise israëlienne pour permettre, via une application smartphone, aux citoyens de se faire auxiliaires de police. Sollicitée par le conseil municipal de la ville, la CNIL a fait savoir son opposition, pointant le manque de base légale du dispositif ainsi que l’atteinte « disproportionnée » au droit à la vie privée qui en résultait.
P.-S.
Articles de la même thématique : Politique locale
#35 Exil & refoulement
Dijoncter est accueilli sur les ondes de radio campus tous les mardis matins.
Toutes les chroniques audio sont à (...)
Projection - débat : « Des Ducs et des Gueux : Chronique d’un mouvement social »
Projection et débat en présence du réalisateur.
Retour sur le mouvement contre la réforme des retraites de l’hiver 2019 à Dijon.
François Rebsamen assigne les Jardins de l’Engrenage en justice pour des dommages … qu’il a lui-même causés !
Nouvel épisode dans la lutte qui oppose depuis un an les Jardins de l’Engrenage au Maire de Dijon : la Ville réclame 200 000 € de dommages et intérêts à l’association des Ami-es des Jardins de l’Engrenage et 5 500 € de loyers aux deux habitants de la maison !
Articles de la même thématique : Videosurveillance
[Belfort] Les abeilles contre la videosurveillance
Jeudi 5 août, une nouvelle preuve que tout le monde déteste la videosurveillance nous a été apportée de Belfort, où la (...)
[Dijon] Ville connectée = ville surveillée ?
Rendez-vous Voisins/Voisines : ville connectée = ville surveillée ? Organisé par la Maison-Phare, avec la Ligue des Droits de l’Homme.
Une cartographie participative de la videosurveillance à Auxerre
L’assemblée populaire d’Auxerre a récemment mis en ligne une cartographie participative des caméras auxerroises. « Les caméras de videosurveillance permettent la mise en œuvre d’une surveillance de masse et d’une surveillance ciblée forcément discriminatoire. Face à ces enjeux de surveillance de masse, la cartographie des caméras est notre première arme. »
Compléments d'info à l'article