Soutien à tous les cortèges de fenêtres intimidés par la police

Affichage publicitaire vs. affichage militant : 2 poids, 2 mesures. Comment notre expression est conditionnée par les intérêts économiques et la police.

Communiqué et informations légales initialement publiées sur Strasbourg furieuse.

Depuis Strasbourg, à toutes les municipalités de France qui intimident les habitant.e.s qui disent à leurs fenêtres leur point de vue sur ce que l’on vit :

  1. Solidarité avec celles et ceux qui veulent exprimer avec leurs mots ce que ce monde a d’odieux et d’injuste
  2. Honte à celles et ceux qui les bâillonnent et qui, le reste de l’année, laissent proliférer les messages mercantiles, sexistes et mortifères pour l’environnement au travers de la publicité.

En cette période de « pause », des inégalités de traitement jusqu’alors invisibles nous sautent au visage. La question de l’expression sur l’espace public n’y échappe pas. Le confinement devient révélateur et nous voyons d’autant mieux le 2 poids, 2 mesures entre l’affichage publicitaire à intérêt privé & économique et l’affichage militant à intérêt public & politique. Il y a bien là un enjeu qu’on ne voulait pas voir.

D’une part les grands groupes publicitaires ont la possibilité d’afficher pour le compte de leur client.e.s des messages publicitaires sexistes, qui incitent à la surconsommation, qui promeuvent des secteurs d’activité non essentiels, voire écologiquement irresponsables. Cela en employant des stratégies de communication malhonnêtes, sans la moindre vérification de contenu et parfois de dimension (concernant les bâches publicitaires de chantiers).

D’autre part, les médias se font écho depuis quelques jours de stratégie d’intimidation de la part des forces de l’ordre à l’encontre d’habitant.e.s ayant accroché des banderoles à leurs fenêtres/balcons. Nous notons avec inquiétude que ces interventions se font en dehors du cadre légal et ont lieu exclusivement lorsque le message laisse apparaître une opinion considérée comme "dissidente", opposée à la politique gouvernementale actuelle.

2 poids, 2 mesures dans le traitement des messages : différence sensible d’humour

Expression publicitaire : Lorsqu’il s’agit de vendre un produit ou un service, l’humour est le bienvenu, peu importe la qualité, peu importe au détriment de qui il est fait. En France, les contenus de la publicité affichées sur l’espace public ne sont pas soumis à validation par une instance dédiée. On considère donc que dans la pub, tou.te.s les passant.e.s sauront comprendre le second degré, faire preuve de discernement et apprécier l’implicite.

Expression libre : Lorsqu’on affiche des banderoles militantes aux fenêtres avec une double lecture humoristique, instantanément, il n’est plus question d’en rire. Selon la police et les instances leur donnant des ordres, les personnes qui liront les messages n’auront pas le recul nécessaire cette fois pour les comprendre et parfois en sourire.

JPEG - 13.1 ko
Campagne d’affichage publicitaire pour une marque de boisson.

Est-ce que la police reste près du panneau pour expliquer à tou.te.s les passant.e.s que des ailes ne leur pousseront pas en buvant cette boisson et qu’à l’inverse de l’image projetée dans la publicité vidéo, il ne faut pas se jeter dans le vide après avoir bu une cannette ?

JPEG - 57.7 ko
Campagne d’affichage publicitaire de la mairie de Béziers pour l’obtention du TGV dans sa région. Cette scène violente et profondément misogyne fait référence à un des 107 féminicides ayant eu lieu en 2017 peu avant l’affichage (dans l’Eure-et-Loire, Emilie, 34 ans, tuée par son compagnon, attachée au rail). La campagne a tout de même été validée par le tribunal administratif de Montpellier après avoir été dénoncée par de nombreuses associations féministes.

Est-ce que la police reste devant le panneau pour expliquer aux enfants, aux ados et aux femmes adultes qu’elles ne se feront pas tuer et que ce n’est qu’un « bon jeu d’esprit » ?

JPEG - 57.7 ko
Campagne d’affichage de la fédération des chasseurs qui s’autoproclament 1ers écologistes de France car les espèces animales ont besoin d’être tuées pour être préservées, CQFD.

Est-ce que la police reste devant le panneau pour expliquer dans quelle mesure le port d’arme est réglementé en France et si le rossignol de son jardin peut-être abattu ?

Lorsque des habitant.e.s arborent des banderoles aux messages politiques dénonçant les inégalités et demandant des réponses, des policiers frappent aux portes et harcèlent leurs occupant.e.s : https://www.revolutionpermanente.fr....

PNG - 271.7 ko
« Macron, on t’attend à la sortie »

Il y aurait donc besoin d’un sous-titre pour comprendre que ces 2 habitants n’attendront pas chez eux que le Président vienne boire le thé à la maison après le confinement. Il n’iront pas non plus tous les jours l’attendre devant l’Elysée pour lui proposer un duel.

Pourtant, « selon Thomas, créateur de la banderole, la police aurait affirmé que la « banderole ne plaît pas à tout le monde. Il serait bon de la retirer » sous-entendant qu’elle pourrait être considérée comme une menace ou un outrage à magistrat. Même si Thomas a précisé ses intentions : « On veut des réponses sur le manque de masques, de tests, demander des comptes sur la gestion de la crise. Pacifiquement », les policiers ont affirmé qu’une main courante allait être déposée au commissariat et ont procédé à un contrôle d’identité. Par peur des représailles policières Thomas et son compagnon ont retiré la banderole. Selon Mediapart, la préfecture refuse de répondre aux questions concernant le cadre légal de l’intervention et le service auquel sont rattachés les policiers. »

JPEG - 44.6 ko
« Tu veux savoir si tu as le corona ? Crache sur un bourgeois et attend ses résultats. Solidarité avec les travailleuses »

Il y aurait donc besoin d’un sous-titre pour comprendre que ce n’est qu’une manière de révéler les inégalités et non pas d’inciter les gens à se cracher dessus.

Pourtant, « La police nationale pendant plusieurs jours a tenté de la faire retirer, multipliant entrées illégales et intimidations. Selon les détenteurs de la banderole, la police est venue 5 fois en une semaine. Lors de la deuxième intervention, les habitants voient arriver à leurs fenêtres quatre voitures de police.

lire la suite de l’article ici

Des informations sur le cadre légal de l’expression libre en bas de page, n’hésitez pas à vous renseigner sur vos droits auprès d’une permanence d’avocats pour aller plus loin.

Voir en ligne : Depuis Strasbourg, soutien à tous les cortèges de fenêtres intimidés par la police – Manif’Est


Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Se connecter
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Ajouter un document

Articles de la même thématique : Coronavirus

[MàJ] 17 juin : action à Dijon !

« Mercredi 17 juin nous répondrons à l’appel national à agir contre la réintoxication du monde. Nous souhaitons mettre en avant d’autres manières de vivre la ville, de ne pas nous laisser déposséder de nos quartiers et des quelques espaces de respirations qui subsistent. »

Le 16 juin les soignants déconfinent leur colère !

Après 3 mois de mobilisation intensive du personnel hospitalier dans la lutte contre la pandémie de Covid-19, il est temps de demander des comptes au gouvernement. La CGT et FO appellent à un rassemblement mardi 16 juin à 14h place de la Libération, pour dénoncer les dangers de la logique comptable et exiger de meilleures conditions de travail.

Sortie de confinement

Un texte rappel afin de ne pas laisser l’amnésie recouvrir la mémoire.

Articles de la même thématique : Pression - Censure

« Je n’arrive plus à respirer » : rassemblement à l’appel du collectif Vérité pour Adama

Le collectif Vérité pour Adama dénonce une nouvelle expertise médicale mensongère et raciste et appelle à un large rassemblement ce mardi 2 juin à 19h devant le TGI de Paris.

Loi Avia : comment continuer de consulter vos sites préférés en cas de blocage ?

Adoptée en dernière lecture mercredi 13 mai par l’assemblée nationale, la loi Avia obligera bientôt les sites internet à supprimer dans les 24h (1h pour ce qui concerne la pédopornographie et le terrorisme) certains contenus jugés illicites, sous peine de lourdes amendes voire de déréférencement sur les moteurs de recherche. On vous explique comment contourner cette censure qui ne dit pas son nom.

Fadila Khattabi, Didier Paris, et Didier Martin votent pour la mise en place d’une censure policière du web

Trois députés LREM de Côte d’Or ont voté en faveur de la proposition de loi « visant à lutter contre les contenus haineux sur internet » ce mercredi 13 mai. Les autorités pourront exiger le retrait de tout contenu qu’elles assimilent à du terrorisme, sans contrôle d’un juge.