Pourquoi lutter dans une organisation révolutionnaire ?

Ce texte fait suite à la question qui revient à chaque fois, pendant nos actions, manifs, etc.
Texte du groupe de la Fédération Anarchiste de Dijon, groupe La Mistoufle

Pourquoi être dans une organisation révolutionnaire ?

Depuis la lutte contre la Loi Travail au printemps 2016, la jeunesse militante se méfie, voire se refuse à entrer dans une organisation révolutionnaire.
Le printemps 2016 a été pour nous tou·tes une bulle d’air à bien des égards. De nombreuses pratiques, issues pour la plupart de l’autonomie [1] , ont pris la place qu’elles méritaient face à la violence du capitalisme que nous subissons chaque jour. Cortège de tête, confrontation avec la police, casse de symboles capitalistes, bouffe prix libre, ZAD, squat, etc...
Les organisations révolutionnaires semblaient paralysées, incapables de se défaire de leurs lenteurs, leurs rigidités, de leurs obsessions des « grands trois », c’est-à-dire La Commune, La révolution Russe, la révolution Anarchiste de 1936 Espagnole.
Soit, ces critiques étaient on ne peut plus méritées.
Mais 2016 est derrière nous, la Loi Travail est passée en force, les effets immédiats pour les prolétaires se font sentir de manière forte (petit rappel à celles et ceux qui l’aurait oublié, par inadvertance ou par récupération politique) et les organisations sont en pleine mutation.
Certes, le mouvement autonome s’est montré capable de s’organiser, et l’honnêteté nous pousse à dire que nous avons beaucoup appris de ce mouvement.
Les organisations ont ingéré le meilleur des pratiques autonomes, et une nouvelle jeunesse prend petit à petit la place au sein de ses organisations, sous le regard et l’appui bienveillant des ancien·nes jeunes. Il arrive aussi qu’une confrontation se déclenche avec certain·es gardien·nes du temple, qui préfèrent oublier la monstruosité du capitalisme, préférant se réfugier dans un passé dont on peut douter qu’ils en aient vraiment fait partie, tant leur capitulation semble évidente.
Ces cas sont minoritaires, mais malheureusement bien réels.
Quoi qu’il en soit, la question que nous entendons souvent est « À quoi ça sert de militer dans une orga ? »
Nous nous sommes beaucoup posé la question avant le renouveau qui est en train de se passer.
Si l’autonomie a montré sa capacité à innover, à être dynamique, elle a aussi montré une facette qui selon nous, est inhérente à l’absence d’organisation collective.

  • La prise de décision collective, sans horizontalité, ni cadre anti-autorité, pousse de fait, les militant·es les plus expérimenté·es à se comporter en chef·fes. Nous avons tou·tes été un·e jeune militant·e, révolté·e par une décision en AG par exemple, qui n’a pas l’habitude de parler en public, qui n’a aucun moyen de contester une décision autoritaire.
    Si je crache à la sale gueule de mon chef au boulot, c’est par pour qu’en AG, un·e révolutionnaire professionnel·le m’impose sa vision de la lutte.
    Le cadre anti-autoritaire donne une arme, pour éviter la formation de petit·es pères, mères des peuples, par le vote, par le temps de parole limité, par le tour de parole etc...
  • L’organisation révolutionnaire, permet aussi de contrôler les « mandats » donnés à des militant·es.
    Par exemple, une négociation, la communication avec l’extérieur (Presse mainstream etc). Un cadre, permet de donner une tâche à faire, précise et définie, et évite que les petit·es spécialistes du « J’fais ce que je veux », décident de façon unilatérale, ce qui va être dit et fait. Surtout, ça force le ou la mandatée à avoir des comptes à rendre.
  • Le cadre de discussion permet aussi de régler les problèmes humains et politiques sur une base de négociation, et non comme on l’a vu à plusieurs reprises récemment, sur une base de violence physique du plus fort sur le plus faible. Nous ne citerons pas d’exemple, nous ne sommes pas là pour remuer les problèmes, mais chacun·e voit de quoi il s’agit.
  • Le fait d’être dans une organisation permet aussi que les problèmes humains ne paralysent pas la coopération avec d’autres groupes, d’une même ville, ou plus lointaine.
    Les rapports, un peu plus formels, imposent de fait le contournement des rancœurs par une gestion plus rationnelle de la coopération.
  • Malheureusement, beaucoup de travailleur·ses ou chômeur·ses, englué·es dans la galère, issu·es de ce monde capitaliste, ne peuvent pas avoir la chance d’arrêter de bosser, ni de payer leur loyer, ce qui crée une réelle différence avec les gens qui peuvent être disponibles en permanence, être mobiles partout en peu de temps etc...
    Même si nous refusons l’exploitation, nous sommes par nos situations de vies, familiales etc, obligé·es de nous lever chaque matin pour aller au boulot, en chercher un, etc...
    Les organisations révolutionnaires, même si elles n’ont pas toujours rempli ce rôle, peuvent et doivent être la jonction entre ces deux mondes si éloignés.

Ce texte, n’est pas une charge gratuite et à distance contre les autonomes. Nous avons beaucoup de respect pour certain·es d’elleux. Parfois aussi, beaucoup d’affinités militantes.
Beaucoup de nos pratiques sont issues de l’autonomie. Mais se contenter de la situation actuelle n’est pas acceptable. En mixant les pratiques, en alliant le meilleur des organisations et des pratiques de l’autonomie, nous deviendrons plus dangereux, pour les flics, le patronat, les religieux et les religieuses, les fascistes et réactionnaires en tout genre.


P.-S.

Texte écrit par la Fédération Anarchiste, de Dijon.
Page Facebook : La Mistoufle-FA


Notes

[1Note de Dijoncter : on appelle « autonomie » l’ensemble des collectifs (de leurs idées et de leurs pratiques) qui s’organisent hors des partis, des syndicats ou des autres organisations formelles.

Articles de la même thématique : Luttes territoriales

Vers une abolition de la police ?

Le mouvement international contre le racisme et la violence de la police a révélé l’existence de quelques organisations aux États-Unis dont l’objectif est d’abolir la police. C’est le moment de s’y pencher de plus près et de s’en inspirer.

No Tav : un été de lutte contre le TGV Lyon-Turin

Même si on en parle encore peu côté français, la lutte contre le projet de TGV Lyon-Turin a repris de plus belle depuis début juillet ! Alors que les habitant·es du Val Susa se battent depuis une vingtaine d’année contre la destruction de leur vallée, la lutte vient d’entrer dans une nouvelle phase.
À partir de différents extraits d’articles, voici un petit retour sur la situation de ce dernier mois.

Articles de la même thématique : Anarchisme

Dénégations. Dénégation et radicalité : une hypothèse ou quand le Chat Botté réduit l’ogre en souris..

Chaque événement démesuré voit naître ses détracteurs et ses réducteurs. Ils considèrent (comme le Chat Botté de la fable qui mange l’ogre après l’avoir réduit en souris) que réduire la représentation de ce qu’il se passe pour le mettre à sa portée serait en mesure de donner les moyens de triompher sur ce qui terrifierait, si toutefois on le regardait dans toutes ses dimensions. Ce triomphe obtenu au nom de la peur condamne à l’impuissance et la pandémie de Covid-19 qui est en train de se répandre sur la planète ne fait pas exception à la règle. Elle aussi a ses réducteurs et ses détracteurs. Pourtant il y a bien des choses à redire, à contester, à attaquer face à ce qui se passe, ne serait-ce que l’État et le capitalisme. Mais L’Histoire pousse parfois les adeptes de la perplexité dans le grand bain, et les salariés contraints de continuer à travailler avec le virus comme les émeutiers de la faim ou les révoltés de l’enfermement n’ont pas besoin de dénier la réalité du virus ou de réduire la pandémie à une taille moins effrayante pour se révolter et lutter à la fois contre le virus et contre les modalités de sa gestion par le pouvoir.

Confiné·e·s : pour renverser le capitalisme, prenons le temps de nous organiser et de nous fédérer !

Le collectif Laisse Béton, qui avait appelé à une manifest’action le 29 février à Nantes contre les projets destructeurs, inutiles du grand Ouest, appelle au développement de Zones d’Autonomie Définitives pour libérer des espaces de l’emprise capitaliste. Pour résister aux attaques à venir, il sera nécessaire de coordonner aussi bien les zones à défendre que les épiceries solidaires. En nous reliant, nous pourrons renforcer notre autonomie. Alors prenons le temps de l’organisation, de la construction d’outils pour renforcer nos alternatives radicales de sortie du capitalisme !