Sale temps pour les capitalistes : Rabasse.info rejoint le réseau Mutu pour relayer les luttes de Franche-Comté !

C’est le chômage et la précarité qu’il faut combattre pas les chômeurs·euses et les précaires !



A Dijon, une manifestation aura lieu ce vendredi 23 avril à 14h30, place de la Libération pour exiger l’abandon de la réforme de l’assurance chômage !

Sans surprise, les premières victimes de la crise économique du fait de la crise pandémique sont les populations précaires, chômeurs·euses, intérimaires, salarié·es des secteurs hôteliers, événementiels et culturels déjà friands de contrats précaires, étudiant·es en tête. Alors que le gouvernement a construit un plan de relance de 100 milliards d’euros, son plan pauvreté n’en comprendra que
100 millions !

Une véritable provocation…

Pour combattre la misère, une des premières mesures à prendre est donc d’abroger la réforme pré-
vue de l’assurance chômage et d’améliorer les dispositifs actuels. Car pour faire plusieurs milliards
d’euros d’économies en réduisant les dépenses au détriment des chômeurs·euses, le patronat et le gouvernement à son service, ont concocté une réforme dont les chômeurs·euses sont les grands perdant·es :
• Allongement de la durée de travail nécessaire, 6 mois sur les 24 derniers mois au lieu de 4 mois sur
les 28 derniers mois, pour prétendre aux allocations chômage.
• Modification du calcul du salaire journalier de référence (qui permet de déterminer le montant du sa-
laire de remplacement) en y intégrant désormais les périodes non travaillées donc non rémunérées.
Le résultat prévisible, même par l’UNEDIC, est une catastrophe pour plus d’un million de chômeurs·euses, qui vont voir leurs allocations chômage baisser de 20 % en moyenne, quand bien même le gouvernement compte introduire un « plancher » pour que la perte ne dépasse pas 43 % des allocations antérieures et ce, même s’il prétend rallonger la période d’indemnisation. Tout cela pour économiser un milliard d’euros sur les 38 que va devoir dépenser Pôle emploi en allocations chômage en 2021. Mais le but est bien de fragiliser encore plus la protection sociale des chômeurs·euses
pour les obliger à accepter n’importe quel travail sous-payé, tout en servant de moyen de pression sur les travailleurs·euses ayant encore un emploi, afin d’augmenter les profits du système capitaliste.

L’hypocrisie du gouvernement est d’ailleurs évidente lorsqu’il prétend lutter parallèlement contre le recours aux contrats courts par les entreprises, en introduisant pour ce faire un « bonus-malus », donc un mécanisme de taxation pour celles qui y auraient trop fréquemment recours, alors que ce mécanisme ne concernera que les contrats de moins d’un mois et qu’il ne sera éventuellement introduit qu’à compter de septembre 2022 ! Alors que pour les chômeurs·euses, la réforme interviendra elle, dès juillet 2021 ! Sans oublier les indemnités dégressives pour les revenus des cadres dès le 7 e mois, il n’y a pas de doute, c’est toute entière que cette réforme doit partir à la poubelle ! C’est dans cette perspective que Solidaires, avec la CGT, a décidé de contester devant le Conseil d’État cette réforme de manière à cette fois en obtenir la censure complète !

Mais il faut aussi organiser la lutte contre cette réforme sur le terrain. Le mouvement actuel d’occupation d’une centaine de lieux culturels par les intermittent·es du spectacle, mais aussi par des intermittent·es de l’emploi, par des chômeurs·euses, par des précaires et plus largement par des travailleurs·euses, ainsi que les manifestations et actions, en particulier lors des vendredis de la Colère, montre qu’une mobilisation forte est en train de se construire. Il faut maintenant l’amplifier !

Logements précaires, chèque alimentaire, prêts étudiant·es… : c’est de lutter vraiment contre la précarité dont on a besoin !

Alors que l’augmentation forte des minimas sociaux 1 et des salaires, l’extension de ces dispositifs aux catégories de la population qui n’en profitent pas actuellement ou encore la réduction du temps de travail sont des solutions indispensables pour réduire pauvreté, chômage et précarité, face à cette pandémie sociale, le gouvernement n’apporte que des solutions de rustines largement insuffisantes. Ainsi du chèque alimentaire toujours en discussion au Parlement qui pourrait permettre aux familles concernées de disposer de 30 à 60 euros par mois et par famille pour pouvoir acquérir des produits de base, ce alors que ce ne sont pas moins de 8 millions de personnes qui ont besoin de recourir à l’aide alimentaire pour se nourrir. Rappelons d’ailleurs que ce ne sont pas moins de 10 millions de personnes en France qui vivent actuellement sous le seuil de pauvreté, soit 1 063 euros par mois. Le Sénat planche par ailleurs sur la proposition de tickets restaurants destinés aux étudiant·es.

Car cette précarité et cette pauvreté (alimentaire, logement, emploi…) touche particulièrement les jeunes et étudiant·es. Mais plutôt que d’étendre le dispositif du RSA aux 18-25 ans et de procurer un indispensable filet de sécurité minimum, le gouvernement fait le choix de renforcer la garantie jeune soit un dispositif spécifique de soi-disant accompagnement « vers l’emploi ». Sauf que ce dispositif est limité dans le temps à un an et demi maximum et est donc toujours très largement insuffisant pour
couvrir les besoins, sans compter que les résultats sont très loin des annonces. Autre idée tout aussi dangereuse de ce gouvernement capitaliste : prêter des sommes d’argent pouvant aller jusqu’à plusieurs dizaines de milliers d’euros aux étudiant.es (à taux zéro) qui devront être remboursés dès le premier emploi obtenu. En réalité, il s’agit d’éviter à tout prix de procurer à cette population un revenu décent lui permettant de suivre sereinement ses études et de se former. Tout en permettant seulement à quelques-un·es considéré·es comme méritant·es de pouvoir disposer des sommes en question, dans une logique de tri social. L’exemple américain montre pourtant que ce n’est absolument pas ce qu’il faut faire : la dette étudiante y est devenue tellement astronomique et objet de spéculations qu’elle menace la stabilité du système financier, tout en endettant parfois à vie des travailleurs·euses.
Toujours au rayon des mesurettes, la prime exceptionnelle des 900 € allouée fin 2020 aux personnes alternant contrats courts et périodes d’inactivité. Bien conscient que l’application du premier volet de
la réforme de l’assurance chômage avait mis dans la misère plusieurs dizaines de milliers de chômeurs·euses qui du fait des conditions restrictives d’accès aux allocations n’avaient pu obtenir cet indispensable filet de sécurité, le gouvernement a donc mis en place une aide spécifique et ponctuelle. Mais outre ses conditions elles-mêmes très restrictives, le système a été mal paramétré et cette aide a aussi été versée à un certain nombre de chômeurs·euses a priori non concerné·es. Pôle emploi s’en est aperçu et demande aujourd’hui à ses agent·es de récupérer les sommes indûment versées. Cela confronte encore plus les agent·es de Pôle Emploi à la détresse sociale, tout en mettant en grande difficulté les chômeurs.euses qui ne peuvent pas rembourser. Et suite au drame de Valence avec l’assassinat d’une agente de Pôle emploi, le risque d’explosion sociale et de mise en danger des agent·es de Pôle emploi est particulièrement élevé. L’Union syndicale Solidaires exige donc qu’aucun recouvrement de ces sommes ne soit mis en œuvre !

Sans logement, pas de sécurité.

Le logement est une des conditions fondamentales de sécurité tant une expulsion locative est toujours ou presque synonyme de basculement dans la grande précarité. Mais la précarité est généralement multiple. Et le logement est en un reflet : plus les revenus sont faibles, plus les logements occupés sont petits, énergivores, mal isolés thermiquement voire insalubres. Ils sont souvent loués par des marchands de sommeil à des loyers exorbitants alors que le pays manque de logements sociaux (mais pas de logements, plus de 1. Rappelons qu’au 1 er avril 2021, l’AAH (allocation adulte handicapé) est de 903,60 € par mois et par personne, que le RSA (revenu de solidarité active) est de 565,34 € par mois par personne seule et de 1 017,61 € pour un couple avec un enfant sans aide au logement et que l’ASPA (Allocation de solidarité aux personnes âgées) est de 906,81 € par mois pour une personne seule sans ressources avec un plafond de 10 881,75 € par an et 1 407,82 € par mois pour un couple sans ressources avec un plafond de 16 893,94 € par an. Toutes ces allocations sont ainsi en dessous du seuil de pauvreté de 1 063 € par mois et par personne.

Or, avec des loyers trop élevés, des aides au logement largement amputées et des dépenses énergétiques trop élevées, c’est une véritable spirale infernale dans lesquels les plus pauvres sont très souvent entrainé·es : au bout le risque de l’expulsion. Et avec des revenus trop faibles, ce sont bien évidemment les autres postes de dépenses qui sont impactés et amputés, en premier lieu l’alimentation provoquant ainsi une insécurité alimentaire. Et ce ne sont pas seulement les chômeurs·euses qui sont concerné.es mais beaucoup de travailleur·euses pauvres auquel le gouvernement et le patronat refusent toute augmentation du SMIC et des minimas sociaux, tout en gelant le point d’indice de la fonction publique. L’augmentation des salaires est pourtant une des clés de lutte contre la précarité…

[...]

Nous avons des exigences reprises dans notre plateforme de revendications et dans l’immédiat, avec les occupant·es des lieux culturels, ce qui nous exigeons en premier :
• L’abandon de la réforme de l’assurance chômage !
• L’indemnisation de 100 % des chômeurs·euses avec des allocations au minimum au SMIC, dès
18 ans ;
• La prolongation de l’année blanche sur les droits au chômage pour les intermittent·es du spec-
tacle et son élargissement aux intermittent·es de l’emploi laissé·es pour compte (comme les extras
de l’hôtellerie-restauration-évènementiel, intérimaires, saisonniers…), puis le rétablissement pour
ceux·celles-ci des dispositions de l’annexe 4 de l’assurance chômage ;
• L’ouverture immédiate des droits pour les cotisant·es aux annexes 8 et 10, peu importe le nombre
d’heures cotisées ;
• L’extension du RSA aux jeunes de 18-25 ans, seule catégorie de la population à ne pas en béné-
ficier et la création d’un salaire étudiant ;
• la suppression du décret de contrôle des chômeurs·euses de décembre 2018 et la défense d’un
vrai service public de l’emploi, avec des moyens et du personnel ;
• L’arrêt des CDD abusifs et leur transformation en CDI, qui doit être la norme d’embauche habi-
tuelle en tenant compte des particularités professionnelles (emplois discontinus) ;
• Un véritable statut du salarié·e incluant de nouveaux droits à l’assurance chômage garantissant
la continuité du salaire entre deux emplois sans perte de qualification.
• Une extension de la sécurité sociale, sa gestion par et pour les travailleurs·euses et l’exclusion du
patronat de ses instances de décision, ainsi que l’arrêt des exonérations et des suppres-
sions de cotisations sociales ;
• Un vrai plan de lutte contre le chômage qui passe par l’interdiction des aides publiques et des
licenciements dans les entreprises qui font des profits, la création massive de postes de titulaires
dans les services publics, avec un vrai plan de titularisation sans condition des précaires, la créa-
tion d’emplois réellement stables dans les secteurs utiles socialement et écologiquement.

Face à un gouvernement qui en réalité construit la précarité, face aux classes sociales aisées pour qui étendre la précarité, c’est consolider sa domination, construisons partout en semble le rapport de force. Envahissons, manifestons, nous sommes des millions, nous vaincrons !

Le 23 avril, le 1 er mai et toutes les dates qui suivront, nous serons toutes et tous en grève et dans la rue en colère contre la réforme de l’assurance chômage, contre les licenciements, pour nos droits et revendications de progrès social !

Manifestation - vendredi 23 avril - 14h30 - Place de la Liberation - Dijon



Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Se connecter
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Ajouter un document

Articles de la même thématique : Précarités

Conflit de classes inversé, l’épine dans le pied des luttes sociales

Hiver 2023, mouvement social contre la réforme des retraites. Fonctionnaires, salarié·e·s d’entreprises publiques, étudiant·e·s sont en grève et dans la rue. Caissier·ères, ouvrier·ères du bâtiment, femmes de ménage, livreurs deliveroo et autres salarié·e·s de la « deuxième ligne » sont au taf. Les classes moyennes peuvent-elles faire seules la révolution ?

Inégalité de traitement et autres violations du droit : Ethicofil, une éthique en toc

Inégalité de traitement, absence de réunions obligatoires du CSE, pressions, menaces, absence de suivi CDDI, irrespect de procédure, congés payés imposés aux salarié(e)s en violation des textes en vigueur, invention du concept de volontariat-collectif…
Cet inventaire à la Prévert, quoique non exhaustif, n’est pas tiré de l’œuvre nauséabonde d’un grand patron d’extrême droite comme on pourrait le penser, mais de celle du président d’Ethicofil, association dont le CA est majoritairement composé de « militants » de la CFE-CGE – et dont le président, lui-même conseiller prud’homme CFE-CGC – semble s’asseoir, chaque jour un peu plus, sur le code du travail.

Articles de la même thématique : Chômage

Notation des allocataires : l’indécence des pratiques de la CAF désormais indéniable

Après plus d’un an de mobilisation contre les pratiques de notation des allocataires de la CAF au côté des collectifs Stop Contrôles et Changer de Cap [1], et après avoir détaillé le fonctionnement de l’algorithme de la CAF et son cadre politique, nous publions aujourd’hui le code source de cet algorithme de notation. Nous vous invitons aussi à consulter ici notre page de présentation sur l’utilisation d’algorithmes similaires au sein d’autres administrations.