[Lons le Saunier] Compte-rendus du procès 5G



Lundi 20 juillet, deux hommes étaient jugés à Lons le Saunier, accusés d’avoir incendié une antenne relais téléphonique dans le Jura ainsi que le Mac Do de Champagnole. Les juges, du haut de tout leur mépris de classe, les ont envoyé en prison pour 3 et 4 ans ferme avec mandat de dépot. Récit du procès.

Deux vigiles agressifs à l’entrée, une juge, deux assesseures, deux avocats, un procureur, deux gendarmes, un RG qui tente d’avoir l’air de rien, d’autres personnes... une 10aine de « spectateurs », et six hommes armés qui font entrer deux hommes entravés. L’un des flics a accroché à son sac à dos un petit gilet jaune en plastique.

C’est parti pour plus de trois heures. On a le droit de se rasseoir, les flics enlèvent les menottes et s’assoient. Les accusés restent debout face à la juge, dans les 35 ans, toute propre sur elle, elle cherche négligemment ses dossiers après avoir expliqué qu’elle était dispensée de masque. Ça dure un peu, elle cherche encore, se la joue cool.

Maintenant, elle énonce l’état civil des accusés, il sera suivi de leur profil psychologique. La juge échange gentiment avec les accusés, alterne questions et partages d’arguments... Sa voisine de droite, très jeune « madame parfaite » se fait moralisatrice, la 3e quadra/quinqua, fait court et sobre. Sachant que selon l’appréciation de ces 3 femmes qui « dialoguent » avec les accusés, ces derniers prendront entre 1 et 10 ans de prison. Donc que veulent dire ces échanges qui se font en réalité
pistolet sur la tempe ? Les accusés répondent facilement, beaucoup même, ont parfois du mal à argumenter. Avec le procureur et les avocats d’Orange et de McDo, rien ne leur sera épargné : la démocratie, la république, l’emploi (du McDo), le complotisme, la voie ouverte vers le terrorisme, leur intolérance, leur loi du talion, la suffisance des questions leur demandant s’ils comprennent, la négation du caractère politique de leurs actes... Même l’asso écolo absente leur réclame quelques milliers d’euros.

Les avocats ne seront guère brillants, et pendant la pause de 30mn madame la juge sympa (qui à un moment a demandé aux accusés ce qu’il pensaient des gens comme eux - les juges ) et ses deux adjointes décideront du sort des deux hommes qui ont été de nouveau entravés. Les deux ont un CAP (métal, bois...) l’un fait de l’intérim, l’autre essaye d’ouvrir un resto comme auto-entrepreneur. Les gens qui les jugent et les accusent, sont plutôt CSP + [1]et cadres fonctionnaires d’État bénéficiant de l’interdiction des licenciements (de fait).

À son retour madame la juge, qui s’évente régulièrement avec un de ses dossiers, les envoie pour 4 et 3 ans en prison. Le procureur qui avait rappelé que ça pouvait en valoir 10, en avait demandé 6, il doit être content. Les 6 uniformes armés entravent de nouveau les deux hommes et les emmènent en prison.

Madame la juge et M. Le procureur en ont encore deux à envoyer à l’ombre. En plus il fait chaud, longue journée... Mais bon, lui a une piscine à côté de sa belle et grande maison. Elle, son duplex de 150 M2 est climatisé, et puis sa bonne lui a tout préparé pour son retour du travail.



Notes

[1Catégorie Socio-professionelle +, c’est-à-dire les gens qui ont les emploi les plus hauts dans la hiérarchie social.

Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Se connecter
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Ajouter un document

Articles de la même thématique : Justice

Le Conseil d’État sauve la reconnaissance faciale du fichier TAJ

"Le 26 avril 2022, le Conseil d’État a rejeté nos critiques contre l’utilisation massive de la reconnaissance faciale par la police dans le TAJ traitement des antécédents judiciaires »). Il s’agit d’une défaite cinglante, qui affirme encore davantage le Conseil d’État dans son rôle de défenseur de la surveillance de masse, sans plus aucune considération pour le respect des droits des personnes. Nous avons l’habitude de perdre et de ne pas nous résigner : trouvons dans cette défaite les futures pistes de notre lutte."

Nouveau procès des Faucheurs Volontaires à Dijon !

Lundi 4 avril à 13 h30, 6 Faucheurs volontaires de Côte-d’Or comparaissent au TGI de Dijon pour être jugés suite à la destruction d’une parcelle d’essai de colza par une centaine de personnes en 2017 à Villy-le-Moutiers. Rassemblement et pique-nique de soutien devant le tribunal.

Un Faucheur Volontaire d’OGM de Côte d’Or convoqué au commissariat

Une inspection citoyenne revendiquée par 80 Faucheur.ses Volontaires venu.e.s de toute la France a eu lieu le 10 novembre 2021 dans l’entreprise RAGT Semence de Calmont dans l’Aveyron. Après une dizaine d’auditions dans l’Aveyron, Pierre Clément est le quatrième Faucheur de Côte d’Or a être entendu pour cette affaire.

Articles de la même thématique : Surveillance informatique

TutoRadio : Se fabriquer une clé TAILS

Une clé TAILS, c’est pas un gadget qu’on voit dans les séries d’espionnage, c’est un outil bien pratique et pas compliqué à utiliser au quotidien qui permet à tout un chacun.e d’aller sur n’importe quel ordinateur sans laisser de traces !