[Lons le Saunier] Compte-rendus du procès 5G



Lundi 20 juillet, deux hommes étaient jugés à Lons le Saunier, accusés d’avoir incendié une antenne relais téléphonique dans le Jura ainsi que le Mac Do de Champagnole. Les juges, du haut de tout leur mépris de classe, les ont envoyé en prison pour 3 et 4 ans ferme avec mandat de dépot. Récit du procès.

Deux vigiles agressifs à l’entrée, une juge, deux assesseures, deux avocats, un procureur, deux gendarmes, un RG qui tente d’avoir l’air de rien, d’autres personnes... une 10aine de « spectateurs », et six hommes armés qui font entrer deux hommes entravés. L’un des flics a accroché à son sac à dos un petit gilet jaune en plastique.

C’est parti pour plus de trois heures. On a le droit de se rasseoir, les flics enlèvent les menottes et s’assoient. Les accusés restent debout face à la juge, dans les 35 ans, toute propre sur elle, elle cherche négligemment ses dossiers après avoir expliqué qu’elle était dispensée de masque. Ça dure un peu, elle cherche encore, se la joue cool.

Maintenant, elle énonce l’état civil des accusés, il sera suivi de leur profil psychologique. La juge échange gentiment avec les accusés, alterne questions et partages d’arguments... Sa voisine de droite, très jeune « madame parfaite » se fait moralisatrice, la 3e quadra/quinqua, fait court et sobre. Sachant que selon l’appréciation de ces 3 femmes qui « dialoguent » avec les accusés, ces derniers prendront entre 1 et 10 ans de prison. Donc que veulent dire ces échanges qui se font en réalité
pistolet sur la tempe ? Les accusés répondent facilement, beaucoup même, ont parfois du mal à argumenter. Avec le procureur et les avocats d’Orange et de McDo, rien ne leur sera épargné : la démocratie, la république, l’emploi (du McDo), le complotisme, la voie ouverte vers le terrorisme, leur intolérance, leur loi du talion, la suffisance des questions leur demandant s’ils comprennent, la négation du caractère politique de leurs actes... Même l’asso écolo absente leur réclame quelques milliers d’euros.

Les avocats ne seront guère brillants, et pendant la pause de 30mn madame la juge sympa (qui à un moment a demandé aux accusés ce qu’il pensaient des gens comme eux - les juges ) et ses deux adjointes décideront du sort des deux hommes qui ont été de nouveau entravés. Les deux ont un CAP (métal, bois...) l’un fait de l’intérim, l’autre essaye d’ouvrir un resto comme auto-entrepreneur. Les gens qui les jugent et les accusent, sont plutôt CSP + [1]et cadres fonctionnaires d’État bénéficiant de l’interdiction des licenciements (de fait).

À son retour madame la juge, qui s’évente régulièrement avec un de ses dossiers, les envoie pour 4 et 3 ans en prison. Le procureur qui avait rappelé que ça pouvait en valoir 10, en avait demandé 6, il doit être content. Les 6 uniformes armés entravent de nouveau les deux hommes et les emmènent en prison.

Madame la juge et M. Le procureur en ont encore deux à envoyer à l’ombre. En plus il fait chaud, longue journée... Mais bon, lui a une piscine à côté de sa belle et grande maison. Elle, son duplex de 150 M2 est climatisé, et puis sa bonne lui a tout préparé pour son retour du travail.



Notes

[1Catégorie Socio-professionelle +, c’est-à-dire les gens qui ont les emploi les plus hauts dans la hiérarchie social.

Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Se connecter
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Ajouter un document

Articles de la même thématique : Justice

Appel à rassemblement en soutien à Julien Assange

Les 20-21 février, la Haute Cour britannique examinera la recevabilité de l’ultime appel de Julian Assange au Royaume-Uni pour empêcher son extradition vers les États-Unis, où il risque jusqu’à 175 années de prison pour espionnage.

La France condamnée pour la nasse du 21 octobre 2010, et après ?

La CEDH a rendu aujourd’hui 08/02/2024 son verdict sur l’affaire de la nasse du 21 octobre 2010.
Après 13 ans de bataille juridique et militante, si la France a été condamnée à payer 1 714,28 euros aux requérants, la décision n’est pas une victoire politique.

Articles de la même thématique : Surveillance informatique

VSA et Jeux Olympiques : Coup d’envoi pour les entreprises de surveillance

Après des mois d’attente, les entreprises chargées de mettre en place la vidéosurveillance algorithmique dans le cadre de la loi Jeux Olympiques ont été désignées. Sans grande surprise, il s’agit de sociétés s’étant insérées depuis plusieurs années dans le marché de cette technologie ou entretenant de bonnes relations avec l’État. Les « expérimentations » vont donc commencer très prochainement. Nous les attendons au tournant.