La forêt de Branches (89) menacée, stop au désastre écologique


Yonne

33 ha de la forêt de Branches sont en danger de coupe à ras pour les besoins inutiles de l’aérodrome d’Auxerre-Branches. Une mobilisation est en cours pour empêcher cette destruction : création d’un collectif, pétition et manifestation ce mercredi 8 janvier à 17h.

Il n’est plus temps de couper des forêts pour plus d’avions.

Alors que l’enquête publique lancée par le préfet de l’Yonne doit se dérouler du 9 au 29 janvier, un collectif citoyen pour la forêt de Branches vient de se former et appelle à une manifestation ce mercredi 8 janvier.

Les élus seront-ils assez irresponsables pour soutenir jusqu’au bout ce projet climaticide ?

L’enquête publique, qui aura lieu du 9 au 29 janvier, est l’occasion de donner votre avis.

L’aérodrome d’Auxerre-Branches est la propriété du syndicat mixte, composé de la communauté d’agglomération de l’Auxerrois, du Département de l’Yonne et de la Région Bourgogne Franche Comté, qui en a délégué la gestion à une société privée (EDEIS).
Les élus de la communauté d’agglomération ont donné un avis favorable, (à l’exception du vice-président chargé de l’environnement et d’une autre élue) à un projet de plan de servitudes aéronautiques (PSA) qui pose questions. Les élus souhaitent augmenter le trafic de l’aérodrome en l’ouvrant à de plus gros avions (de plus de 30 places). Leur objectif est de rendre l’Auxerrois plus attractif, au seul profit de quelques chefs d’entreprises et particuliers privilégiés. Ils mettent en avant l’économie et le tourisme local.

Ce projet est une aberration économique et sociale :

  • Le trafic de l’aérodrome est faible et en déclin depuis plus de 10 ans. Aucune des perspectives de développement économique ou touristique invoquées n’est crédible, ni démontrée.
  • Le classement impliquerait des investissements publics extrêmement coûteux, que les élus se gardent bien de chiffrer.

En réalité, le projet ne devrait profiter qu’à une minorité de nantis et aux actionnaires du gestionnaire privé (EDEIS). L’argent public en période de restriction budgétaire pourrait être mieux utilisé pour développer des modes de transport plus démocratiques.

De plus, ce projet est un non sens écologique :

  • Il augmenterait la pollution atmosphérique et sonore.
  • Il entraînerait l’abattage d’au moins 33 hectares de forêt, classés pour la plupart en ZNIEFF II (zone naturelle d’intérêt écologique faunistique et floristique), dont 15 ha en zone Natura 2000. (Le réseau Natura 2000 est un ensemble de sites naturels européens, terrestres et marins, identifiés pour la rareté ou la fragilité des espèces sauvages).

Ce projet, pour développer un mode de transport ultra polluant, détruirait la forêt et les habitats associés. Il augmenterait les émissions de CO² en massacrant les arbres et les sols, capteurs de carbone et contribuerait au réchauffement climatique.

JPEG - 66.1 ko

Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Se connecter
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Ajouter un document

Articles de la même thématique : Luttes territoriales

Appel à désarmer l’empire Bolloré !

Nous appelons à mener partout bataille contre Bolloré : parce que c’est un acteur du ravage écologique, de l’exploitation néo-coloniale mais aussi parce qu’il est devenu en quelques années un levier majeur de la conquête du pouvoir par l’extrême droite.

Articles de la même thématique : Réchauffement climatique

L’association Serre Vivante prend position contre l’aéroport Dole-Jura

L’aéroport de Dole-Tavaux fait l’objet depuis 2007, date de son transfert par l’État au Conseil général du Jura, de multiples controverses, et l’on peut sérieusement douter de l’intérêt général de cet équipement. Communiqué de Serre vivante, association de défense de l’environnement.

Greenwashing de la centrale biomasse de Dijon

A Dijon, 4e ville la plus verte de France, les réseaux de chaleur biomasse « bas carbone » sont censés décarboner la chaleur, avec par exemple la centrale biomasse de Dalkia , la chaufferie des Péjoces. Cependant, de très nombreux éléments scientifiques démontrent que cette neutralité carbone du bois énergie est erronée et que la combustion du bois accélère de façon massive le changement climatique, contrairement au stock de carbone dans les forêts, dans le bois matériau et dans le biochar qui améliore les sols agricoles. Il est donc urgent de s’attaquer au greenwashing des réseaux de chaleur biomasse de Dijon.

Afforestation au bord de la Lino

Le dimanche 14 avril, une quarantaine de citoyens ont répondu présent à l’invitation de l’association Forestiers du Monde afin de planter 550 arbres et arbustes composés de 51 espèces sur un délaissé routier. Une action concrète et locale pour limiter le dérèglement climatique et favoriser la biodiversité. Un article provenant du site Dijon-écolo.