Dix questions sur l’anarchisme. Discussion avec Guillaume Davranche



Présentation et discussion de l’ouvrage « Dix questions sur l’anarchisme » avec Guillaume Davranche le 26 juin 2023, 18h00, aux Tanneries II.

Ses adversaires expédient volontiers la question de l’anarchisme en le réduisant à un milieu contre-culturel, à un état d’esprit anticonformiste, à une posture esthétique… Autant de façons de lui rogner les griffes, de le dépolitiser, de le sortir de l’Histoire. Qu’en est-il vraiment ?

JPEG - 141 ko

Quest-ce que l’anarchisme ?

L’anarchisme est né au cœur du mouvement ouvrier au XIXe siècle, mais comment ce courant politique comptait-il peser ? Pourquoi a-t-il adopté le drapeau noir et pourquoi a-t-il été longtemps synonyme de communisme ? Parmi celles et ceux qui lancèrent le mouvement anarchiste au tournant des années 1880, on trouve deux précurseurs d’une approche écologiste : Pierre Kropotkine et Élisée Reclus. Entre décroissance et écologie sociale, quelle est la spécificité de la pratique et de la pensée anarchiste quand il s’agit d’écologie ? Parfois en avance, parfois en retard sur le mouvement féministe, l’anarchisme fait aujourd’hui du féminisme un de ses combats prioritaires. Parmi les différents courants féministes, lequel est-il privilégié par les anarchistes et pourquoi ?
Enfin, il ne suffit pas d’avoir une vision de la société future, mais il faut également proposer des stratégies d’actions. Au sein du courant anarchiste coexistent trois grandes stratégies types : insurrection, syndicalisme et éducationnisme. Quels sont les intérêts et limites de chacune de ces approches ? Et avec quelles modes d’organisations l’anarchisme peut-il être un mouvement politique important ? Les anarchistes apportent plusieurs réponses et peuvent choisir de s’organiser par exemple au sein de réseaux informels, d’une organisation plateformiste, d’un syndicat de lutte, d’une organisation synthétiste.

C’est à l’occasion de la rencontre avec Guillaume Davranche que nous pourrons nous poser ces questions, et bien d’autres encore !

Présentation, discussion de l’ouvrage avec Guillaume Davranche
26 juin 2023, 18h00
Masque recommandé
20h Grignotage vegan
Les Tanneries II, Dijon

En s’appuyant tant sur les « grands auteurs » du passé que sur les orientations actuelles du mouvement libertaire, l’auteur s’efforce de répondre succinctement à dix questions que peuvent se poser celles et ceux qui veulent en savoir plus.

PNG - 59.3 ko

Sommaire du livre :

  1. D’où vient l’anarchisme ?
  2. Quel projet économique ?
  3. Quel projet démocratique ?
  4. Quelle approche écologiste ?
  5. Quelle approche féministe ?
  6. Quelle politique internationaliste ?
  7. Quelle politique vis-à-vis des religions ?
  8. Quelle stratégie d’action ?
  9. Quel mode d’organisation ?
  10. Quelle intervention dans les révolutions passées ?
  11. Bonus : Quelles figures retenir ?

Animé par l’UCL Dijon



Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Se connecter
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Ajouter un document

Articles de la même thématique : Anarchisme

Faut-il faire feu de tout bois ? une critique des soulèvements de la terre pour ne pas renoncer à une position autonome

On a décidé de prendre le temps d’essayer d’articuler les raisons de notre refus de participer à la dynamique des soulèvement de la terre. Pas tant pour la nouveauté de nos réflexions, parce que du nouveau dans toute cette histoire il n’y en a pas. Personne n’a réinventé la roue ces derniers temps et on peut dire que tout a déjà, à d’autres moments, été vécu, dit ou réfléchi. Même dans l’histoire des anarchistes ou des autonomes qui à un certain moment, se retrouvent, peut-être par manque de perspective ou plutôt par besoin de reconnaissance, à être attirés par l’idée d’organisation verticale avec des comités centraux qui se projettent en interlocuteur autoproclamé avec le pouvoir en place. C’est pas nouveau, et la récupération politique de franges radicales par des organisations et partis de gauche non plus. Alors pourquoi se pencher là dessus, et se donner la peine de formuler ces critiques ? Simplement parce que des fois, ça peut aider, pour passer une fois pour toutes, à autre chose de plus intéressant et plus stimulant.